- 我們的專業(yè)品牌服務(wù)商：網(wǎng)站建設(shè)、品牌策劃設(shè)計(jì)、網(wǎng)站優(yōu)化、網(wǎng)站推廣等業(yè)務(wù)
首頁(yè)-新聞中心-行業(yè)新聞
民營(yíng)企業(yè)的腐敗與政府和國(guó)企不同。政府是由全體納稅人供養(yǎng)的，國(guó)企的資產(chǎn)則屬國(guó)有資產(chǎn)，二者腐敗都直接損害了納稅人的利益，天然不可饒恕。但民營(yíng)企業(yè)的腐敗則是另一回事，雖然同樣有制裁民企腐敗的法律，但是民營(yíng)企業(yè)的腐敗主要是侵犯股東的利益，當(dāng)然也會(huì)間接轉(zhuǎn)嫁到廣大消費(fèi)者身上。民企腐敗雖然同樣廣泛存在，但往往并沒有像政府和國(guó)企那樣引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。
但阿里巴巴不一樣。它不僅是以追求利潤(rùn)最大化為目的的企業(yè)，更是成千上萬個(gè)企業(yè)的電子交易平臺(tái)。這就是為什么阿里巴巴的一舉一動(dòng)都會(huì)受到企業(yè)界和媒體關(guān)注的重要原因。
阿里巴巴的反腐，聽上去有點(diǎn)自我革命的味道，但對(duì)其長(zhǎng)期發(fā)展只有好處沒有壞處。一方面，反腐是阿里巴巴加強(qiáng)自我管理的舉措，根本上是為自己的股東和自己未來發(fā)展負(fù)責(zé)而采取的行為；另一方面，阿里巴巴的行為具有社會(huì)影響，反腐是對(duì)依靠這個(gè)平臺(tái)生存的千萬個(gè)企業(yè)負(fù)責(zé)的行為。反過來說，如果腐敗行為在阿里巴巴內(nèi)部蔓延，那么不僅將損害阿里巴巴自己的利益，也會(huì)損害到社會(huì)利益?？梢哉f，阿里巴巴的反腐是件大好事，跟這家以“透明、公開”著稱的現(xiàn)代企業(yè)的身份相稱。
但阿里巴巴的反腐也招來了麻煩。某周刊雜志據(jù)此對(duì)阿里巴巴進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道，原本是反腐的行為，在這個(gè)周刊里成了揭發(fā)腐敗。原本應(yīng)當(dāng)是正面的行為，在這里成了負(fù)面報(bào)道。根據(jù)阿里巴巴高層的透露，該周刊的報(bào)道只因阿里拒絕了其廣告要求。在對(duì)企業(yè)的時(shí)候，不少媒體的“捧”或者“打”完全不基于基本的新聞價(jià)值取向，而是以是否能夠帶來廣告收入為標(biāo)準(zhǔn)。
實(shí)情是否真如阿里巴巴所說，皆因廣告爭(zhēng)端，證據(jù)尚不確定。以我個(gè)人觀察來說，阿里巴巴的反腐是件好事，但這種好事通過騰挪轉(zhuǎn)移，換個(gè)角度就可以成為一個(gè)揭腐報(bào)道，從我新聞從業(yè)的經(jīng)驗(yàn)來看，至少不算正常。
這是對(duì)新聞倫理的踐踏。一份有理想的商業(yè)報(bào)刊在記錄中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的同時(shí)，必定也是現(xiàn)代商業(yè)文明的倡導(dǎo)者，它的責(zé)任應(yīng)當(dāng)是普及基本的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念，鼓吹現(xiàn)代化的商業(yè)倫理。這些年，馬云的阿里巴巴和王石的萬科都是商業(yè)媒體的寵兒，之所以如此，根本上是因?yàn)檫@些企業(yè)倡導(dǎo)的理念符合了主流商業(yè)媒體的新聞價(jià)值觀。一方面他們代表了中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的潮流，代表了未來商業(yè)趨勢(shì)，這是商業(yè)媒體希望看到的企業(yè)；另一方面他們倡導(dǎo)的透明、現(xiàn)代、開放的商業(yè)模式與商業(yè)媒體的新聞追求不謀而合。
并不是說這些企業(yè)沒有瑕疵，沒有負(fù)面新聞。媒體的正確態(tài)度應(yīng)當(dāng)是，有則絕不袒護(hù)，沒有則應(yīng)當(dāng)給予客觀報(bào)道。中國(guó)企業(yè)需要媒體的真誠(chéng)關(guān)心，只有代表現(xiàn)代化發(fā)展方向的企業(yè)和具有新聞理想的媒體良性互動(dòng)，只有現(xiàn)代商業(yè)倫理與新聞倫理有機(jī)結(jié)合，中國(guó)現(xiàn)代商業(yè)文明才有建成的希望。
